Yargı Süreci Noktalandı: Valiliğin İstinaf Başvurusu Reddetti

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 10. İdari Dava Dairesi, 19 Mart 2025 tarihinde İstanbul Valiliği tarafından hayata geçirilen geniş kapsamlı eylem yasağına dair nihai kararını verdi. Ekrem İmamoğlu'nun gözaltına alınmasının ardından yürürlüğe konulan ve dört gün boyunca tüm toplantı, basın açıklaması ve gösteri yürüyüşlerini engelleyen idari tasarruf, yargı denetiminden geçemedi. İstanbul 3. İdare Mahkemesi'nin daha önce vermiş olduğu iptal hükmü, bölge idare mahkemesi tarafından hukuka uygun bulunarak onandı. Valiliğin yaptığı istinaf başvurusu oybirliğiyle reddedildiğinden, bu hukuki süreç artık geri dönülemez bir noktada kesinleşmiş oldu.

Fotoğraf: İstanbul'da 19 Mart Eylem Yasağına Yargıdan Kesin Tokat: İptal Kararı Onandı detayları

19-23 Mart Arasında Şehir Kilitlenmişti

Söz konusu yasak dönemi, İstanbul'da hayatı durma noktasına getirmişti. 19 Mart 2025 tarihinde başlayan ve dört gün süren uygulama kapsamında, kamu düzenini koruma ve olası provokasyonları engelleme gerekçesi öne sürülmüştü. Bu süreçte Taksim ve Fatih-Emniyet metro istasyonları vatandaşların kullanımına kapatılmış, Vatan Caddesi başta olmak üzere kentin ana arterleri bariyerlerle araç trafiğine kapatılarak ulaşım felç edilmişti. Valilik, bu kısıtlamaların milli güvenlik ve asayişin tesisi için zorunlu olduğunu savunmuştu.

Fotoğraf: İstanbul'da 19 Mart Eylem Yasağına Yargıdan Kesin Tokat: İptal Kararı Onandı gelişmeleri

Hukuksuzluk Vurgusu: Yetki Sınırları Aşıldı

Bölge İdare Mahkemesi'nin gerekçeli kararında, idarenin takdir yetkisinin sınırları üzerinde duruldu. 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu'nun 11/C maddesi ile 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'nun 17. ve 19. maddeleri hatırlatılan kararda, valilerin belirli şartlar altında müdahale yetkisi bulunduğu ancak bu yetkinin tüm şehri kapsayan genel bir yasaklama kararına dönüştürülmesinin kanunen mümkün olmadığı vurgulandı. Mahkeme, 2911 sayılı kanunun belirli bir bölge veya toplantı için sınırlı yetki tanıdığını belirterek, İstanbul'un tamamını kapsayan genel yasaklamanın yasal çerçeveyi aştığına hükmetti.

Ölçülülük İlkesi Görmezden Gelindi

Mahkeme heyeti, kararın demokratik toplum düzeniyle bağdaşmadığına dikkat çekti. Temel hak ve hürriyetlere müdahalenin en az seviyede tutulması ilkesine aykırı hareket edildiğini belirten mahkeme, Valiliğin sunduğu gerekçelerin, anayasal hakların bu denli geniş kapsamlı kısıtlanmasını meşrulaştıramayacağını ifade etti. 16 Temmuz 2026 tarihinde kesinleşen bu kararla birlikte, idarenin benzer durumlarda daha dikkatli hareket etmesi gerektiği hukuki bir içtihat olarak kayıtlara geçmiş oldu.

Bu Habere İlişkin Son Gelişmeler

İstanbul merkezli bu hukuki karar, Türkiye'deki idari yargı uygulamaları ve temel haklar konusunda önemli bir dönüm noktası oluşturuyor. Son dakika haberleri içerisinde geniş yer bulan bu gelişme, vatandaşlar ve hukukçular tarafından yakından takip ediliyor. Güncel haberler ve canlı haber akışı içerisinde yargı kararlarının toplumsal hayata etkisi tartışılmaya devam ediyor. Tüm gelişmeleri EnTazeHaber.com üzerinden anlık olarak takip edebilirsiniz.

İlgili Konular

🔹 İstanbul Valiliği 🔹 Hukuk ve Adalet 🔹 İdari Yargı Kararları 🔹 Temel Hak ve Özgürlükler 🔹 Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri 🔹 Güncel Siyaset

Gundem Haberleri

EnTazeHaber.com bünyesinde yer alan Gündem Haberleri kategorisi, Türkiye'nin ve dünyanın nabzını tutan en güncel gelişmeleri kapsamaktadır. Toplumsal, siyasi ve hukuki tüm önemli olaylar, canlı ve tarafsız bir perspektifle okuyucularımıza aktarılmaktadır. Son dakika gelişmelerine en hızlı şekilde ulaşmak için sitemizdeki bu kategoriyi takip edebilirsiniz.

Sık Sorulan Sorular

Mahkemenin iptal kararının gerekçesi nedir?

Mahkeme, Valiliğin tüm şehri kapsayan genel bir yasaklama yetkisinin bulunmadığını ve uygulamanın 'ölçülülük' ilkesine aykırı olduğunu belirtmiştir.

Yasak kararı hangi tarihleri kapsamaktaydı?

İstanbul Valiliği tarafından alınan yasak kararı, 19 Mart 2025 ile 23 Mart 2025 tarihleri arasını kapsamaktaydı.

Mahkeme kararı sonrasında ne değişti?

Bölge İdare Mahkemesi'nin istinaf başvurusunu reddetmesiyle birlikte, 3. İdare Mahkemesi'nin yasağı hukuka aykırı bulan iptal kararı kesinleşmiş oldu.