Bad-ı Saba Konutları Faciasında Kritik Gelişme: İki Belediye Görevlisi İçin Hapis İstemi
Kahramanmaraş depreminde 42 kişinin öldüğü Bad-ı Saba Konutları davasında, Dulkadiroğlu Belediyesi'nden iki görevli hakkında 22,5 yıla kadar hapis cezası istendi.
Yıkımın Ardından Gelen Hukuki Süreç
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinin vurduğu Dulkadiroğlu ilçesinde, yerle bir olan Bad-ı Saba Konutları A Blok, 42 vatandaşımızın yaşamını yitirmesine ve 17 kişinin yaralanmasına sahne oldu. Kahramanmaraş Başsavcılığı tarafından yürütülen geniş kapsamlı soruşturma neticesinde, binanın ruhsat ve denetim süreçlerinde imzasını bulunan belediye personelleri mercek altına alındı. Dulkadiroğlu Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü bünyesinde görev yapan Müdür Vekili Arzu Özaydın ile Müdür Yardımcısı Serap Binici, yargı karşısına çıkmaya hazırlanıyor.
İhmal İddiaları ve Hukuki Gerekçeler
Hazırlanan iddianamede, sanıkların binanın yapım sürecindeki denetim eksiklikleri ve mevzuata aykırı onayları üzerinde duruluyor. Zemin etüt raporlarının onaylanması ve yapı ruhsatlarının verilmesi aşamalarında görevli olan Özaydın ve Binici'nin, Türkiye'nin deprem kuşağında yer aldığı gerçeğini göz ardı ettikleri savunuluyor. Savcılık makamı, sanıkların mesleki tecrübeleri dikkate alındığında, attıkları imzaların doğuracağı riskli sonuçları öngörmeleri gerektiğini vurguluyor. Bu gerekçelerle, söz konusu isimler hakkında 'bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma' suçlamasıyla 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası talep ediliyor.
Soruşturma İzni ve Mahkeme Birleştirmesi
Süreç, Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 6. İdari Dava Dairesi’nin 17 Nisan 2026 tarihinde verdiği kesin soruşturma izniyle yasal bir zemine oturdu. Sanıklar, haklarındaki iddiaları reddederken, dosya Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden ana dava ile birleştirildi. Hali hazırda müteahhitler, yapı denetim firması yetkilileri ve proje müelliflerinin yargılandığı ana davada, belediye görevlilerinin dahil olmasıyla süreç yeni bir boyuta evrildi. 30 Haziran tarihinde görülecek duruşmada, mahkeme heyetinin bu iki ismi ilk kez dinlemesi bekleniyor.
15 Kat Tartışması ve Bilirkişi Raporları
Davada dikkat çeken bir diğer konu ise, Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından 11 Nisan 2017 tarihinde onaylanan imar değişikliği oldu. Söz konusu değişiklikle binanın kat sayısının 15'e çıkarılması, bilirkişi raporlarında 'asli kusur' olarak nitelendiriliyor. Zemin yapısının elverişliliği göz ardı edilerek verilen bu kararın sorumluları hakkında da hukuki bir sürecin işletilmesi gündemdeki yerini koruyor. Mahkeme heyetinin, 30 Haziran'daki oturumda sadece belediye görevlilerini değil, kat artışına onay veren diğer yetkililerin sorumluluklarını da masaya yatırması öngörülüyor.
Bu Habere İlişkin Son Gelişmeler
Kahramanmaraş merkezli deprem davaları, Türkiye genelinde son dakika haberleri arasında yakından takip edilen hukuki süreçler arasında yer alıyor. Depremzedelerin adalet arayışı sürerken, güncel haberler kapsamında kamu görevlilerinin sorumluluğuna dair emsal kararlar önem taşıyor. Canlı haber akışıyla mahkeme salonundaki tüm gelişmeleri EnTazeHaber.com üzerinden anlık olarak takip edebilirsiniz.
İlgili Konular
🔹 Deprem Davaları 🔹 Kahramanmaraş Depremi 🔹 Hukuki Gelişmeler 🔹 Kamu Görevlileri Yargılaması 🔹 İnşaat İhmalleri 🔹 Adalet Arayışı
Gundem Haberleri
EnTazeHaber.com, Türkiye'nin nabzını tutan gündem haberleri kategorisiyle okuyucularına tarafsız ve hızlı bilgi akışı sağlar. Güncel olaylar, toplumsal meseleler ve önemli hukuki süreçler, canlı ve güvenilir bir içerik anlayışıyla burada sunulmaktadır.
Sık Sorulan Sorular
Arzu Özaydın ve Serap Binici neden yargılanıyor?
İki kamu görevlisi, Bad-ı Saba Konutları'nın yapım sürecinde gerekli denetimleri yapmamak ve mevzuata aykırı proje onayları vermekle suçlanıyor.
Sanıklar için istenen ceza nedir?
Savcılık, 'bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma' suçundan her bir sanık için 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası talep etmektedir.
Dava süreci nasıl ilerleyecek?
Dosya, 10 sanığın yargılandığı ana dava ile birleştirilmiş olup, 30 Haziran'daki duruşmada mahkeme heyeti tarafından değerlendirilecektir.